一位僧人指着损坏的斗拱。管委会方否认该损坏与温泉项目有关。

　　重庆千年古刹温泉寺附近建设温泉SPA项目，寺里和尚在博客里大贴照片和视频，指相关建设对寺庙造成负面影响。有网友发帖更将温泉SPA称为洗浴中心，“青色休闲”，称建设对寺内文物和环境造成破坏。网帖里精美的石刻佛像照片让网友心动，帖子在各大论坛被转载，影响颇大。

　　但昨天，网友“宛泽天”发帖说，自己实地勘查发现，网帖里建筑材料的照片实际上是寺里自己建设工程的材料；温泉SPA项目与石刻不在一个地方，根本不可能构成任何影响；至于温泉紧邻寺庙，这位网友称就更不是问题，温泉寺本来就在温泉公园里面，温泉项目所在地以前就是对外开放的温泉。

　　本报记者4月7日采访了网上开博的温泉寺僧人释定融和风景区管理委员会副主任郭佳，郭称SPA项目建设绝对没有伤害文物，问题其实出在温泉寺未经批准在文物保护范围内新建楼阁，被宗教局禁止。释定融则表示从未反对温泉SPA项目，但寺里的建设也不希望政府反对。

　　网帖针锋相对

　　3月31日，网友“摩诃耶那阿赖耶奴”在天涯社区发帖，自称为一名在家居士，最近发现温泉寺周围正在兴建一个名为“重庆柏联SPA温泉”的商业青岛旅游(www.quqingdao.com)项目，该网帖直斥项目是“用温泉做料，洗浴为名，情色交易为主”。帖中有多张现场照片，指寺内文物和环境受到施工的破坏，还称当地政府部门为了便于商业开发，与开发商合谋赶走寺内僧人，欲“接管”温泉寺。

　　截至4月12日晚，原帖浏览数超过十万，回帖超过四百。大部分跟帖对“情色商业杀戮千年佛寺”的行径表示愤慨。帖子在网上广为传播，转帖网友纷纷表示，“要让帖子传出去，拯救千年古刹。”

　　温泉寺僧人释定融也一直在自己博客中维权，表达温泉寺的意见，并贴出一些照片和视频佐证。

　　温泉寺支持SPA项目

　　网帖指责开发温泉SPA项目是“色情文化”，破坏了文物，这个说法诱发了网友极大的愤怒。

　　“我们从来没有说过温泉项目跟色情有关，”温泉寺僧人释定融接受本报记者电话采访时说，“我们更加不是反对招商引资项目。”他说，由始至终寺方对温泉度假项目都持支持态度，当年招商引资时是温泉寺的僧人陪同多个政府部门一起进行实地考察，大力促成这个项目在温泉公园落地，能引资成功寺方也是有功的。他表示，网帖中的说法是不了解情况的居士所言，在天涯上发帖也是居士的个人所为，与温泉寺无关。

　　风景区管委会郭副主任更是斥“色情”一说纯属捕风捉影，“如果说温泉洗浴项目就等于色情娱乐的话，那也太荒唐了吧。”

　　文物遭到破坏？

　　此前，释定融曾向媒体指责大殿的斗拱被卡车撞坏，路面被轧烂，其博客贴出的照片和视频也显示卡车开至寺门以及寺旁路面因施工受损。不过，“宛泽天”指寺内建设也是走该路，损害究竟是温泉项目还是寺庙里的建设造成的，还不一定。

　　风景区管委会郭副主任则称，从照片上便可看出，开至庙门的卡车的高度不足以撞坏斗拱，而受损的路面原本为人行道，用做车道前已经报上级部门审批，施工时因通车而受损，完工后即恢复原状。

　　郭副主任强调，不可能出现破坏文物的情况，施工过程中他们十分重视对文物的保护，道上遇到一棵古树也会绕行。他表示，温泉寺属于重庆市级保护文物，而且温泉寺的完好与整个北温泉风景区的利益是一致的。“无论温泉SPA是否开发，温泉寺都是北温泉风景区的重要部分，我们只会希望它好，怎会去破坏它？”郭副主任反问道。

　　庙宇建设工程争端

　　释定融表示，寺方与当地行政部门确有争端，但矛盾的焦点其实在于温泉寺庙宇建设工程。该工程3月22日被北碚区民族宗教事务局一纸通知书喊停。

　　温泉寺要恢复原有的钟鼓楼，增建藏经阁等功能性建筑，钟鼓楼正在修建之中。释定融称此前有关部门要求他们加快建设，但动工不久后又喊停，“行政命令朝令夕改”，停工令使他们十分不满。

　　郭副主任表示，他们从来没有催促过寺方加快庙宇建设。温泉寺一直属于市有公产，僧人只享有温泉寺的使用权，按照规定，温泉寺内不容许进行任何搭建。他们一发现寺方在动工建设马上上报，其后管委会与相关部门也多次与寺方沟通，要求寺方补办相关规划和施工的报批手续，但寺方对此不予理会。

　　释定融则认为，依据法律只有文物管理局有权对他们的建设工程说“不”，现在文物部门没有提出反对，其他部门无权置喙。他反复强调，“我们就住在古文物里，不让我们进行保护就是破坏。”

　　而据新加坡《联合早报》报道，重庆市民宗委宗教一处处长喻柏炎表示，双方争端的一个原因是温泉寺住持正刚法师长期与北碚区政府关系紧张，最近北碚区提出要更换其职务，引起正刚不满。

　　（本报记者 谭人玮 实习生 陈万如）