近期，中国假冒国际知名品牌家具被查获，并被公开销毁。当履带车压上“山寨”家具时，谁在笑？谁受了伤？伤不起的中国家具原创设计在今年4、5月份接连受伤，4月米兰展，芬迪家具展馆门口公然挂牌，拒绝中国设计师入内。为什么一切的矛头一致指向了中国？

谁在抄袭？谁背了黑锅？谁受了伤？

中国家具协会副理事长陈宝光接受媒体采访时表示，这件事肯定跟中国企业没有关系，应该是国外的经销商干的。景初家具设计总经理刘永飞说：“这个与设计师无关，设计师又背了黑锅。”

那么谁在抄袭？谁在假冒？

陈宝光分析说：既然是能够走出国门的家具企业，自然有一定的品牌实力，不可能做假冒、抄袭，自毁品牌。刘永飞表示：目前的家具设计机构一般都仅仅是为企业服务，根据企业提出的要求进行设计，不会进行生产和销售，做这种“贴牌、假冒”跟设计师没有关系。舒达营销总监何宝芝指出：国内存在大大小小家具企业5万多家，其中不乏一些自身没有发展目标和方向，又急功近利的企业，他们的产品来源无非就是“抄袭”和“假冒”。

另外，陈宝光指出：中国家具企业大部分为代工企业，与国外品牌合作，对方下订单、来样品，我们企业照“样”生产，即不负责出口，更不负责生产，但是这些产品在国外市场出现，贴什么牌，或者设计模仿谁，我们企业毫无办法，也没有监管的权限。种种分析说明，这次，“中国家具”很可能替人背了“黑锅”。但是，这个事件，俨然再次让中国家具及原创设计受了伤。

中国家具设计伤不起 但是屡次受伤

中国家具行业发展至今，不过30年的历史，而真正的中国家具原创设计不过3、5年。一直以来，中国家具设计师总是依赖于中国家具企业，而家具企业并没有给到设计师足够的尊重和保护，而且对设计师的设计作品也经常一再限制，使设计师的设计激情和创意同时受限。中国消费者普遍具有盲目崇洋心理，从而导致设计师和家具企业不得不不断学习西方，而在学习别人的过程中迷失自我。

中国设计人才也是极度欠缺，之前只有国内的几家重点林业院校有专门的家具设计专业，近几年有增加，但是仅限在沿海发达城市，内地城市学校仍然欠缺。国内50岁以后的人都不再搞设计，35-50岁的也很少，大部分都是20、30岁，无论设计能力、生活阅历、对事物的见识和理解力都有欠缺。

依这些现有条件与国外家具设计师相比，国外知名师大部分都是50岁以内，有着德高望重的声望，往往自身名字要比自己设计作品还出名。仅仅这些基本的对比，国内的设计师真的伤不起，中国家具设计更是伤不起。