长期以来，因为家具的实际材质、产地等标签信息与实际情况不符而引发的消费纠纷屡屡发生。记者走访发现，目前市场上家具标签五花八门，各卖场和品牌之间皆有出入，标注也不清晰。消费者对产品材料、产地等认知有限，对相关规定不甚了解，也为一些商家钻空子制造了条件。

家具标签挺混乱

近日，记者同时走访了沈阳多家知名品牌家具卖场，以及一些建材集散地，发现多数卖场内家具企业标签混乱，内容各异，没有统一的形式。在一家知名的品牌大卖场内，记者看到多数企业的标签符合规范。比如在红星美凯龙、居然之家等卖场内，诸如百强、飞美、欧派、法恩莎等品牌，其产品的标签都清楚地注明了产品名、产地、进口国、型号/名称、规格、等级、材质、零售价等信息。

记者同时也发现，虽然品牌企业的标签相对规范，但在不同的卖场，标签所呈现的信息种类也有所不同。比如一些卖场要求标签上注明家具单位，有的要求注明厂家地址，有的则要求必须标注安全技术标准等。



家具消费纠纷频发 标签五花八门需谨慎选购

一些小卖场的标签更为混乱。记者在沈阳市铁西区某家具建材集散市场看到，标签上写着榆木纯实木家具，经过了解发现是实木贴皮;标签上注明一等品，却拿不出国家级检验中心等相关机构的认证;标签上写着原产国意大利，却拒绝出示报关单或原产国的相关证明。更有填写实木框架这种比较模糊的说法的，有的企业甚至将代理商名称填写在生产厂商处。而这些五花八门的标签，很多都是厂家随意填写的，一些销售人员告诉记者，卖场对标签并没有明确规定或规范。

标注方式有待商榷

在采访中记者看到，大部分卖场能够将材质和产地标识标出，但是在内容的填写上，很多地方值得商榷。比如，“产地”处填写的只是生产厂的名称，而没有写生产地的地名。再如，材质标识为“实木类”，这就是一种比较模糊的说法。在国家标准GB/T3324-2008《木家具通用技术条件》里面，按“产品构成的主要材料”，将木家具分为“实木类家具”、“人造板类家具”和“综合木家具”。其中实木类家具又分为“全实木家具”、“实木家具”和“实木贴面家具”三种。其中，除了全实木家具是要求所有的零部件(镜子托板、压条除外)均采用实木锯材或者实木板材制作外，实木家具和实木贴面家具除了基材外，使用的就可能不是实木材料，普通消费者可能就不太清楚其中的差别了。

此外，“实木框架”这种说法也是比较模糊的。在《木家具通用技术条件》中并没有“框架”这一说法，消费者对于“框架”一词的理解可能会不一致，有的消费者可能会理解为“实木框架”就是指家具的基材是实木。香奈宜居的销售人员告诉记者，该店的家具大多为板木结合家具。而实际上，现在的板木结合家具大多数都是在基材中就使用了板材，比如说桌子的面、抽屉、侧板等处，这在很多消费者眼中就属于“框架”的范围。