3月3日，欧盟“木材及木制品规例和新环保设计指令”正式实施，进一步提高了我国木制品输欧门槛。该项法规要求木材生产加工销售链条上的所有厂商，必须提交木材来源地、采伐国、树种、木材体积和原木供应商名称地址等证明木材来源合法性的基本资料，不能提供合法性资料的木材及木制品将无法在欧盟市场销售。

“持续蔓延”敦促“加速洗牌”

我国是世界上最大的木制品出口国，家具、各种人造板及木制品的出口量位居世界首位。欧盟是我国木制品出口第二大市场，2011年出口欧盟的木制品占中国木制品当年出口总额的近四分之一。

面对新指令严格的准入标准，不能提供足够合法性证明的木材和木制品将受阻欧盟。回想创业之初，江苏泰州市某木制品企业负责人李某显得很激动：“那个时候市场刚刚兴起，卖家少，买家多，逢年过节大幅涨价，还是供不应求;而现在，家具企业越做越大，越做越新潮，销售量却始终上不去。”

业内人士则认为，欧盟是中国木制品最重要的出口目的地之一，行业新规会加速中国国内产业洗牌。但长期来看，对我国市场的规范和产品质量的提高将有益处，是一把“双刃剑”。

“环保要求”还是“贸易壁垒”

欧盟新法规旨在进一步遏制毁林行为，从积极的方面看，新规定对规范家具企业有积极的作用，提高门槛优胜劣汰，有助于木制家具的整体发展。但对于中小企业，指令的出台可能会使这类企业放弃欧美市场。泰州市某木制品出口企业负责人介绍：“企业大都靠低廉的价格来吸引客户，现在劳动力成本优势已经不在，若改为采购欧美国家和地区的所谓有‘身份证’的原木，企业就失去了竞争优势。”

而对所有木制品出口企业而言，突破欧盟木制品新壁垒困难重重：首先，通过FSC森林认证的原材料比较少，从全球范围来看，获得认证的木材大约只有10%，就中国而言，市场上获得认证的木材则不到1%;其次，原材料成本和运输成本大大增加，在原材料成本方面，无论是进口木材还是国产木材，经过认证的木材成本比普通木材高出10%左右，在运输成本方面，通过FSC森林认证的本地木材较少，异地购买原材料的运输成本将大大增加;第三，认证费用将增加，且此认证要求从森林到木材加工等整个产业链都要获得认证。