近日，木家具全国质量监督联动抽查结果显示，甲醛释放量不符合标准依然是主要问题之一。对于消费者而言，甲醛释放量依然是装修、购买家居产品最关注的指标之一，但检测市场的乱象和检测不易成为困扰许多消费者了解产品甲醛释放量的问题。

家居产品多次检出甲醛超标

许多消费者在装修和购买家居产品时首先会问“甲醛释放达标吗?”除了新闻里动辄出现的“甲醛超标导致白血病”、“新房装修气味大，甲醛超标50倍”等等，上网搜索一下“甲醛”，瞬间出来的结果超过1亿个。

一方面是消费者的关注，一方面是企业的“信誓旦旦”。许多企业都表示，甲醛问题是一个基本要求，我们的产品甲醛释放量远远低于国家标准，是按照欧洲、日本标准来要求的。然而，一些知名品牌的名字却时常出现在甲醛抽检超标的“黑榜”上。

新京报记者查阅了今年以来的木家具、地板、床垫、沙发等家居产品的抽检通告，据不完全统计，仅今年下半年就有北京、上海、广东、贵州、吉林等多地超过10次的通告。11月19日，北京市生产领域木家具产品全国质量监督联动抽查结果显示，共抽查120批次木家具产品，进行了木工要求、甲醛释放量等项目的检验，发现27批次产品不合格;7月29日，北京市质量技术监督局关于生产领域家具等日用消费品产品质量监督抽查状况的公告(2014年第3期)，其中甲醛释放量超标赫然在列;10月24日，上海市质量技术监督局发布对该市生产和销售的木家具产品质量的专项监督抽查和联动抽查，抽查97批次产品，不合格14批次;联动抽查60批次产品，不合格10批次，甲醛释放量超标依然在列。

此外，在国家质检总局10月29日公布的2014年第3季度产品质量国家监督抽查结果显示，软体家具中有5批次床垫被检出甲醛释放量超标，儿童家具中有2批次产品甲醛释放量超标。11月10日，贵州省工商行政管理局公布2014年流通领域人造板商品质量抽检结果，其中，标称商标为云健康、大卫、北美枫情地板等被检出甲醛释放量未达到标准。

甲醛超标“难防范”

记者走访了几家家居卖场，当问到“甲醛”问题时，销售人员的说法往往是“我们用的是国产最好的板材”、“我们用的是进口板材”，或者是“我们的产品达到了E0级”、“我们使用的是日本F4星级标准”等等。

以木家具为例，中国家具协会理事长朱长岭告诉记者，目前木家具的甲醛释放量检测依据GB18584-2001《室内装饰装修材料 木家具中有害物质限量》和GB/T3324-2008《木家具通用技术条件》等国家标准及相关产品标准要求。地板检测则主要依据GB18580-2001《室内装饰装修材料人造板及其制品甲醛释放量》、GB/T 18102-2007 《浸渍纸层压木质地板》、GB/T 18103-2000 《实木复合地板》等国家标准来检测。

业内人士提醒说，目前市场上打着各种检测旗号的大多数为室内空气检测，并不是产品本身的甲醛释放量检测，那些用一个仪器来检测产品甲醛的基本都不靠谱。由于家居产品要放在空间内，甚至会出现产品本身均符合标准，但加在一个空间内就整体超标的情况。据悉，以木家具检测为例，拥有北京市质量技术监督局审查认可编号的监督检验站可以出具相应检测报告，仅有北京市木材家具质量监督检验站等4家。

■ 检测困局

检测方法多，但不方便

按照国标规定，目前木家具检测需取样检测。家具、地板、人造板的甲醛释放量测试方法为穿孔法、干燥器法、环境测试舱法。穿孔法测试得到的是被测试件的甲醛含量，而不是甲醛释放量。干燥器法和环境测试舱法所测得到的数据是游离甲醛释放量。

由于测试方法不同，对人造板进行环境性能指标分级的方法也不同。一种以人造板含有游离甲醛的含量进行分类;一种以人造板散发甲醛的量进行分类。但人造板游离甲醛释放过程受多种因素影响，因此对不同种类的板材测定游离甲醛释放量或含量的方法，也有所不同。

“小样”不能代表全部

专家指出，由于小样的释放量并不等于大覆面人造板的甲醛释放量，零部件的甲醛释放量总和并不等于整个家具的甲醛释放量，因此测试结果与实际家具的甲醛释放量相差较大。此外，模拟性较差也是问题。现有的检测方法不能真实地模拟家具实际使用时的条件，因此测试值代表性较差，不能动态地反映家具甲醛释放量随影响它的主要因子变化而变化的规律。

■ 标准展望

家具无损检测将出台

2009年，家具标委会首任主任委员、现任中国家具协会理事长朱长岭在接受新京报记者采访时就表示，家具的有毒有害物质检测国家标准将由从前的“有损检测”变为“无损检测”。

但时隔5年，在今年11月19日举行的全国家具行业标准化工作会议上，对即将批准发布的木家具、沙发等“3项家具有害物质限量国家标准”的相关问题进行了深入探讨，家具“无损检测”标准，有望在今明两年出台。

朱长岭介绍，新国标推出了更科学、可行的检测方法——气候箱检测法。这种方法无需拆卸，将以往的“破坏式”检测方法改为“无损”检测，通过静置密闭的方式，最终确定有害物是否超标。新国标的实施让有资质的检测机构可依据标准进行检测，这样，消费者主张权利时就有了实实在在的依据。

即使每件家居产品的甲醛释放量都合格，也不代表整个居室空气甲醛符合标准。专家表示，随着小户型越来越多，室内居住空间趋于小型化，室内空气甲醛含量超标在所难免。在市场上，检测空气甲醛含量的产品很多，靠谱的却不多，消费者应选择有专业资质认证的产品。

空气甲醛检测产品多

目前，市场上关于室内空气检测的商品和机构越来越多，面对这些产品，消费者多很迷茫。

中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会执行主任尚婕在接受新京报记者采访时透露：“目前，从事室内环境检测、净化治理从业人员达到了近30万人;全国生产室内环境净化治理产品(活性炭、光触媒、除甲醛等药剂除味产品)企业200余家，从事净化治理服务企业有3000余家，2012年产值已达600多亿元。”

这其中，甲醛检测成为重要的一项。据业内专家介绍，目前，空气内甲醛的检测方法遵循的国家标准是《公共场所空气中甲醛测定方法》(GB/T18204.26-2000)，目前行业内常见的测试方法有酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法和气相色谱法三种。这三种方法通常采集一定的空气样本，通过空气中甲醛与其他物质反应，进而对反应物的颜色、光谱进行分析，计算出甲醛含量。目前，市场的检测机构和检测产品也根据国家标准而来。

空气治理效果无标准

检测机构和检测产品都需要得到计量单位的认证。据国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生介绍，专业的检测机构需要具备中国计量认证，即“CMA”标志，这是室内空气质量检测机构最基本的必备资质。同时还必须具备国家实验室认证，即拥有“CNAL”标志，消费者可以根据这两项认证选择规范企业。专业的检测工具也需要得到“CMC”认证，即“中华人民共和国制造计量器具许可证”标志，是“China Metrology Certification”的英文缩写。

但是，目前国家对于室内空气治理效果并无相关标准，只有一个效果测定方法(《室内空气净化产品净化效果测定方法》QB/T 2761-2006)。在业界看来，只要经过治理，结果在标准限量之内，便意味着产品或技术合格。

专家提醒，在选择检测机构和检测产品时，一定要选择有资质的公司和产品，得到最起码的保证。此外，每个家庭内的污染源、物理环境都不同，要根据实际情况来选择。

■ 市场调查

“甲醛自测”产品价差大

新京报记者发现，除了专业的检测机构，市场上还有“家用甲醛自检设备”，价格从几十元到几百元不等，相对于检测公司的上门服务便宜很多。

在京东商城，新京报记者以“家用甲醛检测”为关键词进行搜索，出现了200多件商品。其中最贵的近2000元，价格最低的不到10元。

新京报记者对比发现，这些检测产品根据工作原理大概分为两种：一种仪器配有液晶显示屏，可以立即显示空间内空气甲醛的含量;另一种为检测盒，通过试剂液体颜色变化与商家给出的色卡进行对比，从而判断空气内甲醛的含量。

在产品介绍中，新京报记者发现，这两类产品除了能够检测甲醛含量，还能检测苯、TVOC、颗粒物等多种物质。而对于检测结果，没有商家说明能做法律依据。例如，某款“室内空气甲醛、苯检测套装4盒”的产品在注意事项中说明：“本产品为只作为半定量检测，不能作为法律依据。”

■ 标准解析

甲醛来源广，超标责任难定

据业内人士介绍，对于空气中甲醛含量的规定，目前有《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2001)和《室内空气质量指标》(GB T18883-2002)两项标准。

前者为国家强制标准，主要对各种装饰材料及建筑、安装中可能会用到的胶黏剂等材料中的污染浓度及装修后的化学品污染进行测定;后者为推荐性标准，对空气质量中的19项物理及化学指标进行测定。对于空气中的甲醛含量，前者要求在Ⅰ类民用建筑工程中，每立方米游离甲醛不得高于0.08毫克;后者则要求每立方米游离甲醛不得高于0.10毫克。

据尚婕介绍，《民用建筑工程室内环境污染控制规范》是装修公司进行工程验收的重要标准。因为装修工程中往往不含家具，达到标准并不难。

但甲醛的来源比较广泛，家具进场后，家具、窗帘、地毯、橱柜都可能产生甲醛，多重污染源叠加，造成甲醛超标。目前对于空间内放置多少家具并无科学的指导标准，如果出现这种情况，很难追究是哪个商家的责任，需要综合治理才能改善。

专家解读

传感器决定检测精确度

对于市场上售卖的快速、直读甲醛测试仪器和检测盒及检测试剂，宋广生表示，这些仪器的核心在于内置的传感器。它们的工作原理是，其内置的电光学传感器可以对空气中的甲醛产生反应，可直接在液晶屏上显示出甲醛含量;而色卡比对法也是通过甲醛与试剂发生反应产生带有颜色的化合物，通过给出的色卡进行对比。

而对于此类产品的检测效果，尚婕表示：“传感器的灵敏度决定着检测结果的精确度。如果传感器质量较差，不灵敏，结果就产生误差。试剂根据液体色彩变化与色卡的比对测出甲醛含量范围，不能测出精确值。而且甲醛具体含量的检测与湿度、温度、气压这些条件都有关系，结果只能作为参考。”

宋广生则表示，此类产品的检测结果不能作为治理依据或者法律依据，如果想得到专业准确的结果，还应该请有资质的检测机构进行检测。 刘朗 冯静