全国政协委员、上海世博会执委会副主任周汉民则表示，关于崇明这个想法，这是一个好想法，但是要进行非常正式和严肃的磋商。
异地重建将能多赢
“最近，有许多方面提出，在网上看到国外许多自建馆设计非常漂亮，比如像英国馆，像法国馆等等，许多国家的国家馆都建设得非常漂亮，建议是不是可以留下来。”全国人大代表、世博局局长洪浩在两会期间说。
对此，张兆安代表提出，假如世博相关场馆决定异地保留，那么在此前提下，迁移到崇明等上海郊区县是个不错的选择。
张兆安代表认为，如果世博场馆在会后迁移到崇明，除了吸引眼球外，对当地发展的促进作用会比较大，如果注意产业链的衔接，还能带动相关产业的发展。
“申博规划设计的阶段，我们就考虑到过世博园区和世博场馆的再利用问题。”全国政协委员、同济大学城市规划系主任唐子来说，作为世博会城市最佳实践区总规划师，他透露，世博园区内的几大区域中，由一轴四馆构成的世博核心区、城市最佳实践区在世博会结束后，绝大部分都会保留下来，但整个3.28平方公里的世博会围栏区不可能全部保留。
唐子来表示，据他了解，世博会结束后，数量很少的国家馆或企业馆等，会采取市民投票、游客投票的方式，将个别最有创意的保留下来，加固后成为永久建筑。“自建馆的产权都属于建造方，他们可在选择把建筑出售、赠送或者运回本国异地重建，像有一个场馆就有意向在会后转移到浙江的绍兴。”他透露，无论是出售或赠送，接收场馆的城市或区县，就需要承担建筑拆除和重装的费用，估计会是建筑总造价的四分之一。唐子来预测，场馆异地重建在世博会后会是一种流行，崇明如能参与其中是一件好事。
体现勤俭办展
“关于崇明这个想法，这是一个好想法，但是要进行非常正式和严肃的磋商。”全国政协委员、上海世博会执委会副主任周汉民昨天表示，早在2005年12月，中国就对场馆保护有明确说法，按照国际法规和世博会的惯例，这些场馆都不是永久性。它们将来能否永久保留，将在开幕后让参观者评论。“如果外观新颖，科技含量高，展示精彩，符合世博会主题，同时可以作出后续利用安排，我们是可以考虑一定程度的保留的，这一保留主要采取的方式是异地再建。”在周汉民看来，这也体现了科学办展、勤俭办展。
“有一个词汇要准确解释，拆除绝不意味着拆毁，拆除是在原地，可移位，应当继续发挥它应有的作用。”周汉民表示，许多国家、国际组织在自建馆的建设中都考虑到这点，因此使用了具有节能、环保、轻便、可移动性这四种特性的建筑材料。周汉民昨天表示，由于外国场馆的产权归属是明确的，因此世博局只能起到在其中加强沟通联系，促成合适的异地重建。“我们赞赏和鼓励以发挥更好效能地来做好后续利用。”周汉民说。
外国国家馆处理的原则:
第一，还是要按照国际展览局的规定来做；
第二，还要按上海世博会的实际出发，将会在世博会完了以后经过一定的遴选程序，选择一些在设计上特别具有特色、科技含量高的展馆保留下来，进行异地的保留，成为上海的一个景点。
