由于缺乏核心技术专利，国内L E D企业的生存状况普遍受成本和价格影响，市场行情一出现利空，企业利润马上就会受到影响。

国内传统照明企业阳光照明在2011年中报中披露，报告期内公司净利润同比减少25.09%，主要原因是劳动力成本上升以及重要原材料稀土三基色荧光粉的市场价格从300元/公斤暴涨至最高3000元/公斤。

无独有偶。雷曼光电在其2011年中报中显示，报告期内公司实现综合毛利率为30.93%，较去年同期下降8.29%，主要原因为大部分LED产品价格持续下跌，上游材料黄金、铜、铁等金属价格出现大幅增长，导致公司相应金线、支架、铁箱等金属材料价格持续上涨。

慧聪邓白氏研究ICT事业部副总监张本厚分析称，LED外延片与芯片约占行业70%利润，封装约占10%-20%，LED应用约占10%-20%。

缺乏核心技术和技术专利长期以来制约着中国LED企业做大做强。莱依迪光电科技(深圳)公司董事长邓伟业透露，目前90%的LED企业亏损，原因是众多国内厂商缺乏核心技术，在创新研发上投入非常小。

张小飞告诉记者：“类似欧司朗、飞利浦、三星这样的外资企业，专利大概都在2000项以上。相对于国外，在科技研发上，我国企业普遍投资非常少。我们的投资主要在购买M O C V D外延炉设备上，而全球只有德国的爱思强和美国Veeco两家公司可以提供，这些设备是生产高性能芯片的必备工具。”

目前，国内的LED企业在产业最关键的衬底材料技术、外延片生产核心设备方面，技术专利长期被国外企业垄断，其中，MOCVD外延炉及其相关配套技术是LED产业链的最高端，而其主要依靠进口的局面极大制约了产业链上游的成本控制。

静观中国LED市场，长期以来呈现出飞利浦、西门子—欧司朗、GE等为代表的几大“洋品牌”独霸天下的局面，就在今年初，中国LED市场又多了一位重量级的“搅局者”——三星LED，2010年以全球营收11亿美元，排名全球L E D第2位，其目前是全球真正拥有从LED外延、芯片、封装、模组到照明应用产品在内的全产业链LED制造商。

自进入中国后，三星LED凭借其雄厚的资本和良好的品牌效应，立即在中国市场站稳了脚跟，不过三星的布局才刚刚开始。

有价无市

虽然照明市场被普遍看好，但是目前中国乃至全球LED照明渗透率仍然很低，中国的渗透率还不到1%。“目前的LED照明还主要在比较专业的领域，如政府采购、酒店、写字楼，真正进入老百姓家里还未普及，这才是真正的大蛋糕。”吉华光电运营经理张亚军表示。

“普通3W L E D灯大概在30—40元，飞利浦、欧司朗等品牌的要上百元甚至上千元。”一位家电卖场的负责人告诉记者，“L E D灯几周都卖不出去一个，价格还是太贵了。”

“质量上的差距相当大，有些小企业甚至用芯片的边角余料进行制作，成本仅1-5毛钱，根本没有质量保证。”张小飞呼吁，“当务之急是赶快建立起市场准入标准。”

莎士比亚说过：“春天里的天气就像女人的心情一样，变化多端。”对于LED产业来说，虽然仍沉浸在“春天里”，但是所谓的暴利时代已经一去不复返了。