和米晓东等人不同，现年47岁的北京金鼎悦投资管理中心法定表人杨保东，他的公司与周滨并无关系。知情人士告知财新记者，杨和周滨虽是校友，但曾和周滨有误会，关系并不好。财新记者获悉，杨保东曾找米晓东帮忙，米晓东不敢告诉周滨，隐瞒实情，通过周滨帮助杨保东承揽多个工程。案发后，杨保东是主动到案。据财新记者获悉，2006年，杨保东向中国工业集团公司旗下的中航世新燃气轮机股份有限公司（下称中航世新）时任总经理刘志伟表示，可以为中航世新协调中石油的关系，帮助中标后者的燃气轮机发电机组项目，但需要中航世新支付酬劳。刘志伟表示同意，表示酬劳必须通过理出口的公司支付。2008年，杨保东找到米晓东合作，通过米晓东请周滨利用其在中石油的关系，帮助中航世新中标中石油（土库曼斯坦）阿姆河天然气公司（下称阿姆河公司）燃气轮机发电机组采购项目。杨保东表示，中标后按照每台25万美元向周滨和米晓东支付报酬。因为杨保东和周滨有误会，杨保东让米晓东隐瞒其参与其中的情况。财新记者获悉，米晓东为此项目找到周滨，周滨又找到时任中石油勘探公司总经理汪东进。2008年上半年，在汪东进的安排下，周滨、米晓东和时任阿姆河公司总经理吕功训认识。其后米晓东告诉吕功训，其理的中航世新准备参加阿姆河公司燃气轮机发电机组项目的投标。汪东进现任中石油股份公司总裁，吕功训现任中石油股份公司副总裁。中航世新并不具备出口资质。在杨保东的联系下，中航世新和具有出口资质的新荣国际商贸有限公司（下称新荣国贸）联合投标。经吕功训安排有关人员做工作，2010年3月，中航世新和新荣国贸联合体顺利中标。中标后，新荣国贸和杨保东的北京金鼎悦投资管理中心签订了安装及技术服务合同，通过中航世新的产品出口退税，2010-2011年，中航世新、新荣国贸支付给杨保东好处费1923万元。2010年10月，杨保东将100万美元转到米晓东账户，米晓东将其中80万美元转给周滨，自己分得20万美元。除此明面上的收入，米晓东还有一笔周滨未能掌握的收入。在转完100万美元后，杨保东还曾单独转给米晓东60万美元。杨保东自己分得866万元。尝到甜头后的杨保东、米晓东等人未停止这一门快速赚钱的生意。2010-2012年，双方再度合作，做了一桩"换汤不换药"的生意。在取得阿姆河项目后，2011年中航世新公司意欲再拿到中石油川庆钻探工程有限有限公司土库曼斯坦分公司（下称土库曼分公司）的燃气轮机发电机组采购项目。基于上一次的成功合作，中航世新找到杨保东，请杨保东疏通中石油系统的关系。按照约定，中标后，新荣国贸将从出口退税中付给杨保东服务费2000万原。杨保东再次通过米晓东找到周滨，周滨为此找到土库曼分公司总经理张本全。张本全设置"萝卜招标"，专门安排设计人员按照中航世新产品的技术参数，为中航世新重新设计了机组配置方案，并用竞争性谈判的方式让中航世新中标。2011年10月，"众望所归"的中航世新顺利中标。杨保东的金鼎悦投资也收到了名为佣金、服务费的2089万元好处费。其后，在杨保东的安排下，周滨获得好处费100万美元，米晓东分得25万美元，杨保东又单独支付米晓东450万元。据参与本案的旁听人士告诉财新记者，米晓东对相关影响力受贿的指控事实没有异议。其辩护律师湖北真原律师事务所律师徐全胜和北京华策律师事务所律师温新明辩称，米晓东为黄金带炼油厂增加超稠油指标、为刘吉祯承接灭火工程、为中航世新公司销售产品的行为，均发生在《刑法》设定利用影响力受贿罪之前，该部分事实不构成利用影响力受贿罪；另外，米晓东没有实际占有天意公司支付的好处费，他到案后，主动交办案机关尚未掌握的犯罪事实，协助办案机关追回赃物，具有自首和重大立功情节，在犯罪中系从犯，依法可减轻或免除处罚。对于上述部分辩护意见，宜昌中院认为，虽然该部分指控跨越《刑法》设定利用影响力受贿罪前后，但检察机关将该项罪名设立之后收受请托人财务的事项认定为利用影响力受贿罪，并无不妥，对于米晓东没有实际占有盘锦天意支付的好处费的辩护意见亦不能成立。另外，宜昌中院认定了米晓东的自首情节，但并未认定有立功情节。在庭审中，杨保东也提出自己与周滨之间没有联系，不属于犯罪。杨保东的辩护人北京振邦律师事务所律师初学平表示，杨保东不属于《刑法》规定的利用影响力受贿犯罪的特定主体，没有接受中航世新的请托，与周滨、米晓东之间没有犯罪故意和行为，其行为不具有社会危害性。但该辩护意见未被宜昌中院采纳。宜昌中院认为，虽然杨保东通过米晓东故意向周滨隐瞒杨保东参与的事实，但周滨。米晓东和杨保东所获得的好处费均系周滨利用其父周永康职权、地位所形成的便利条件，通过吕功训、张本全的违规操作而获得，三人的行为构成犯罪。